本月25号奥运工作结束，下月2号开始继续驻守mpc做残奥。这两天闲下来看了几部电影，很有感触，贴点文字作纪念

小猪妈仔（又叫3只小猪的故事）（Unstable Fables: 3 Pigs & a Baby, 2008）

    美国动画大片确实令人称道，说它是大片，因为它确实具备一种巨作的特质。且不说前不久上映的颇受追捧的功夫熊猫，回想近几年大家耳熟能详的《冰河世纪》、《丛林大反攻》、《怪物史莱克》、《小鸡快跑》、《篱笆墙外》、《马达加斯加》、《僵尸新娘》、《加菲猫》系列、各种“**总动员”、“**特工队”等等，即使是我这个称不上“动画爱好者”的人，都为这些活灵活现的动画形象、欢快感人的简单故事，和诙谐幽默甚至让人喷饭的台词痴迷。

就拿在的这部美国动画片《小猪妈仔》来说，老实说，和《冰河世纪》等片子比，它算不上绝对地出众，在我看来属于美国3D动画大片里中上等水平的一部片子。片长不过90分钟，以古老又经典的安徒生童话3只小猪的故事为创作源泉，创作者在此基础上添加了新的剧情元素。整个故事可以说仍然是幼儿园级别的智商就可以看懂。尽管如此，它仍然具备同时让幼儿园小朋友和饱经世事的成年人都不自觉地把自己拴在椅子上过完一个半小时的魔力。其中展现的美国人对3D模型设计的功底、大胆的想象力和绝妙的细节处理，让人们不得不承认，没有大腕明星的电脑动画形象同样能赚足票房、赚足笑声和眼泪的本事。

如果要我来说，为什么人家的动画片就那么好玩，那么有滋有味，想了想，我觉得可以归纳为以下几点：

3D动画形象的深入人心：真佩服人家3D模型设计师，就是能那么巧妙地，把动画形象制作得那么逼人，惹人喜爱。而且细节设计也体现了一种精益求精的工作作风，动画形象的一颦一笑都充满的“人格”魅力。以日本动漫为代表的二维动画从视觉效果上来说，再怎么说也不能和它抗衡。（这也许是亚洲动画喜欢加入更多具有所谓“深刻”的人生哲学的原因吧。）

夸张的戏剧化效果：同时，那些形象又高源于现实世界的人类，就算被砸进地底下，被压成相片，四肢移位…也能夸张地自动复活。

台词设计的幽默和人性化：人家动物嘴里吐出来的都是活灵活现的人话，咱们的某些大片中，明星演员说的却句句不像人话。人家的动物在展现可爱的同时，也会真实地流露出许多人类常有的歪歪小念头。你看公小猪看见街上走路一扭一扭的母小猪，会搞笑地蹦出一句“shaking bacon（再扭就成熏肉了）”。例子太多了。顺便还想赞一下很多网上做的中文字幕，翻译的那叫一个巧。想起前几天看的《丛林大反攻》（国语配音版），里面冯小刚配音的大棕熊台词句句称得上逗哏！完全扭转了我对配音版动画片的成见。

美国版我的野蛮女友（My Sassy Girl, 2008）

这片子终究是没法和韩国版相提并论的。我看到开头男主人公在地铁站救下酒醉的女主角这一情节开始，就一直在想，影片制作人显然对韩国版的《我的野蛮女友》推崇至极吧，可问题是…umm…一言以蔽之，那些我们顶礼膜拜的东西常常是不可能复制，更无法超越的。认了吧。

撞车（Crash, 2004）

    其实这片子早该在04年它获奥斯卡最佳影片奖时就拿来拜读。没想到一放放了这么久。可以说，它这个奖拿得还是名副其实的。很多业内人士对这部影片的叙事结构和叙事策略都有评论和研究，我就不在这夸夸其谈了，只是想说，从这部影片可以明白3个道理，第一，影片成本显然跟收获不一定成正比，第二，拍电影要想在国际上成功，一定要找到不同种族和文化的契合点，也就是那些普世的哲理。第三，tell a story in a smart way.也就是我一直坚持的观点，剧本是王道，好电影首先也必须要讲了一个好故事。《撞车》的巧妙在于以一个好故事串联多个小故事和不同人物，以一个好故事折射社会的常态。

成为简奥斯汀（Becoming Jane, 2007）

其实我知道很多人很喜欢这部片子。不可否认，这种带有英国维多利亚时期风情的外国的“古装片”看起来很有滋味。比如同属那个时期的《理智与情感》以及描绘纽约几乎同时期社会景观的《纯真年代》（后者也是不可多得的好片，一直不明白大导演马丁·斯克塞斯竟然还有这一手风格！）。但是，在我看来，《成为简奥斯汀》和《傲慢与偏见》相比，还是无法超越吧。要不它怎么叫“成为”简奥斯汀呢，一种愿望罢了。呵呵，玩笑。

妈妈咪呀（Mama Mia!, 2008）

看这片子是在8月9日凌晨4点左右，当时刚刚在MPC看完奥运开幕式，做完开幕式后的夜间发布会，想想回家也来不及了，因为第二天一早还要继续工作，于是伏在桌上，搭个披肩，点开这部音乐片，想要振作振作精神。不过可能因为当时基本是在半睡半醒的状态下看的，所以印象不是特别好,音乐倒是不错。但因为这部片子在北美票房排名始终坚持在Top 10，所以我还是列出来以示对它的尊重。毕竟自己状态不好不能赖人家片子不好。不过我认为，这种音乐剧改编的片子，肯定超越不了音乐剧，还是到剧场看好。音乐要想以影片为载体，还是学学人家《曾经拥有》吧。

曾经拥有（Once, 2006）

ONCE I came across this film for many times, but I didn’t really watch it. 今天看了，明白imdb为什么给出8.1的高分了。很自然。很朴实。很真挚。不是那种美国式的为自然而自然的表演，不是美国式的为随意而故作的潇洒，而是因内心的潇洒而自然而然发散出的随性。和《这就是英格兰》一样，这部片子很多方面都泛着很浓的纪录片调调，比如长镜头、晃镜头。这种在纪录片里被视为用烂了的技巧，在这部电影中，因为有了和主题与音乐的默契配合，别出新意。

说到音乐，这部情节和画面极为简单和朴实无华的片子之所以广受影迷推崇，很大程度取决于其中的音乐。你明明知道那些都是已谱好的音乐，却总会不由自主地认为这是电影中的人物应情应景即兴演奏的旋律，即兴创作的歌词。加上吉他、钢琴这两种能够跨越时间、跨越年龄、跨越种族、跨越大洲的经久不衰的乐器互作搭档，也成就了这部影片与众不同的艺术风格和片中两位主角的个人魅力。当影片最后，男女主人公曾经合作过的第一首曲子再次响起时，我已经被这简单熟悉的旋律感动得tears in my eyes，而当女主人公收到男主人公临走时派人送的钢琴时，我已经tears out of my eyes了。男主人公带着从容的微笑，踏上找寻幸福的旅程，女主人公已经找回遗失的温馨家庭生活时，指间滑过的每一个键盘所奏响的音符，构成了一切曾经拥有的美好。金色阳光沐浴的窗口，怀旧与希望共辉映。

值得一提的是，当片尾字幕出现，我才恍然间发现，原来片中从主人公到配角，几乎没有一个人有名字。在演员表上，男女主人公只是guy和girl。这是不是也算是一种understatement？是深刻的主题背后一种简单得不能再简单的表达形式？是配合淡淡的音乐和情绪？是随风而逝的同时又历久弥新的“曾经”？

这就是英格兰（This is England, 2006）

身边英语好得不了的朋友总跟我说，觉得听英音实在比较挑战。我本来没有太多切身的体会，相反一直把标准的伦敦音美名为“ear massage”，直到看了这部片子。英格兰+乡镇小城+光头仔一族+叛逆生活，可想而知，影片在充满地道的英伦风情的同时，片中人物会操着怎样一口粗话和颇具地域性的腔调。对听力是一种挑战不说，怕是身边真有这样的人，被人家骂了还没反应过来呢。

穆赫兰道（Mulholland Drive, 2001）

这部片子，一个字说，牛，两个字，经典，三个字，太强了。嗯，实话说，以鄙人的能力，实在难以对其做出有力度的评论。有影迷对影片的剧情做过全方位的解析，我也推荐给了一些好友，在此再贴一个链接。http://www.mtime.com/my/840751/blog/649275/ 前提是，这个剧情全解析，没看过片子的人，看了也没用，想看却还没看过片子的人，不要先看。完毕。

对了，简单说一下影片，各位是否好这一口，自行决定。神秘、悬疑、R级、近2个半小时。当然，还有一个词是介绍影片的关键——David Lynch! 看过这位大导过去作品的人，喜欢不喜欢心里自由分寸了。

聪明人（Smart People, 2008）

    挺有味的一部片子。其中我一直喜欢的小影星Ellen Page又上演了她特有的那种聪明风趣说话不饶人的小大人风格。Sarah Jessica Parker又扮演了卷在情感中的角色，只是没有欲望都市里万人迷般的风光罢了。男主人公的表演也让一个不解风情的老古板带上那么点让人又恨又爱的魅力。再加上点介绍的话，就看它的海报吧，顶头写着，Sometimes the smartest people have the most to learn.下面写着，From the producer of “Sideways”.

1. 排成队的简直就是HERSHEY巧克力，真难为舞蹈演员，为了逼真，要穿那么鼓的大裙子（服装成本50万，广告价值5个亿）

29个大脚丫可谓印象深刻，但我怎么看怎么象“欢腾”（焰火成本300万，广告价值3个亿）

“和”字，是这次开幕式的灵魂，汉字演变用和，主题歌叫《我和你》。怎么那么巧，结果与招行信用卡不谋而合呢？有猫腻。。。。（“和”字排练成本500万，广告价值15个亿）
 

说有猫腻，您还别不信，cctv5套期间天天在播招行的“和”字广告，也不知道谁是正儿八经的赞助商。 

Visa也搞进开幕式了，您瞧瞧那只大鸽子，是不是照着Visa的激光防伪标做的？（鸽子成本100万，广告价值10个亿）

阿迪达斯也不是省油的灯，整个开幕式除了两位主席就数下面这个mm特写给得又长又到位了，眉心的logo符不符合adidas的VI？（三瓣叶子成本10块，广告价值8个亿）

郎朗和小孩弹钢琴可是一箭双雕！是招商银行和雅培奶粉的双赢，谁让人家代言人选得好呢（郎朗出场成本：商务仓机加酒，广告价值：分别10个亿）

一群小玩闹，满地乱涂乱画，看来看去和“奥妙全自动”的情节如出一辙（水笔、纸张成本1万，广告价值3个亿）

最后是这“爱我中华”，男爷们想必都看出来了（几十根柱子成本100万，广告价值6个亿）